Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12|回复: 0

汉族是否是一个以文化认同而组成的民族?是否认同汉族传统主流文化就可被称为汉人?

[复制链接]

450

主题

450

帖子

1394

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1394
发表于 2020-3-8 12:11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  汉族是否是一个以文化认同而组成的民族?是否认同汉族传统主流文化,就可被称为汉人?
  目前来说,你要成为一个汉族人:不止要有文化认同,还得要有血统认同,而且当你优秀到一定地步的时候,必须保证自己不会遇上一些莫名其妙的人突然挑出来把你的祖宗给改咯!
  尤其是这名满族用户@张裔还在题目为:为什么现在那么多人对东北人以至东北地区有偏见?的回答中~将这两位知名的汉族美女给标注成了满族人
  E5%88%98%E4%BA%A6%E8%8F%B2?wprov=sfla1
  有趣的是这些人还指认说汉字来源于匈奴人的马印,并言之凿凿说“汉族的农耕文化,不是什么高级文化(言下之意:只有他们民族的渔猎文化才是高级文化)”
  看到过关于血统的一种说法,要想当汉人必须得是炎黄子孙,如果没有,那造个假的家族史,装装样子也行。也就是说对起源认知部分必须得和汉民族几千年的传承一致,哪怕是装的。看描述这是一个必要非充分条件。
  至于装都不愿意装的,人家肯定有自己的民族认同,也根本不会涉及这个问题。硬要问就是冒犯了。
  网络上有这么一群人,平时键盘汉族血统不纯,是杂种民族。完事血统检验报告表示一千万人口以上的民族里,汉族是比较纯的几个民族之一。他呢又跟你说只有狗才说纯种不纯种,高级文明都是像美国一样论文化的。
  完事呢,又尴尬的发现自己没什么文化拿的出手,都是汉文化改了一下就拿去用了。
  已知中国少数民族有加分政策,汉人男女通婚后下一代多数选择少数民族身份。一直持续数代,问,到底谁才是被混血的那个?
  汉族在强势时侧重文化认同,弱势时侧重血缘认同,更重要的是与“他者”进行对比。
  汉族认同是一个较为复杂的事情,但是有一点是确定的,汉族比起世界上其他民族并没有特别不同之处。一些网文喜欢不顾事实地吹嘘,把汉族包装成纯粹的文化认同,搞得好像汉人提前两千年搞了“自由、平等、博爱”似的,这既不符合事实,也不利于处理现实的民族问题。
  1、汉族强势时侧重文化认同。如唐朝时怀柔百族,各民族的优秀人物名列史册;又比如明初时,明太祖宣告“各族共抚”;又比如本朝特别强调和谐。当然还有例外,那就是外族执政之时,但多是为统治之权宜之计。如孝文帝修礼仪衣冠令陈庆之震惊,雍正的《大义觉迷录》认为四夷皆可为中国主。还应注意的是,五代之后,汉文化对少数民族不再具有文化优势,诸如辽西夏金元清都发展了本族的文化与文字。后续的少数民族统治都是“二皮脸”,既是酋长又是皇帝,前者是线、汉族弱势时侧重血缘认同。汉人这个概念,实际上就是产生于东晋十六国时期。尽管匈奴刘自称为“汉”,但是显然东晋更加“汉”,连张宾王猛崔浩也都不否认。又如宋明南渡之后,以民族大义为勤王之口号。但是这种汉族的认同,又不同于近代的那种“纯血”认同。这种认同是基于一种“外观”之上的,如冉闵就按照鼻高多髯来区分胡汉。
  3、汉族的认同关键在于“他者”。这种“他者”有两种模式。一种是一强VS多弱,如唐朝强盛时,各边塞民族如一盘散沙。这时候,
  ;另一种是强VS强,如南北朝对立,宋金元对立,明清对立。这时候,汉族以血统的面目出现,作为提拉内部凝聚力的工具。当然,还有一种变种。当双方都是胡人的时候,靠近中原的一方会强调自己作为汉人的身份。如北魏与柔然,后唐与契丹,金朝与蒙古,前者都会把自己塑造成“汉人”的形象。归根结底,汉族认同是一项政治工具,是附属于国权之下的。这其实没什么好奇怪的,现代的意识形态也是作为列强争霸的工具。所以,汉族认同是无法脱离其时代的政治情势看的,具体“汉族”的标准,无非是有利于所在国的最大利益而已。不存在脱离时间空间,绝对意义的汉族标准。
  这个问题很简单,很好回答,答案就在汉人的文化里。汉人的文化已经内在地解释了汉人的民族观,只是太多人不愿意看书,也不愿意思考。
  汉人文化里,最重要最核心的基点就是家庭、祖先和子孙。家是当前生活的中心,祖先是历史的中心,子孙是未来的中心。这三者组成了汉人的时间观:祖祖辈辈,世世代代,子子孙孙。我们自称炎黄子孙,是因为我们认识到我们是伟大先辈的后裔,继承了祖先的荣耀,也承载了他们的血脉。每年我们都要上坟扫墓,祭拜祖先,请求祖先的在天之灵护佑。这些,都是汉人文化的核心。
  那么请问,当你不是汉人血统,你如何认同汉人的文化?你如何敢于自称炎黄子孙,把本不属于你的祖先认作自家的祖宗,又置自己的祖宗于何地?在汉人的观念里抛弃祖宗的人又是何等的遭人唾弃呢?一个不属于汉人血统的人要融入汉民族,无异于一种精神分裂。
  汉族人不一定认同汉文化,认同汉文化的人,也不一定是汉族。比如相当部分的香港人、台湾人,甚至内地人,你看他的身份材料,查他的籍贯宗室,是汉族无疑,但他并不一定不认同汉文化,相反的,他们反对汉文化在内的中华文化,认为汉文化是落后的的文化,从心底认同所谓的西方美式文化。
  相反的,一个白人、一个黑人,一个少数民族,通过对汉文化的了结,打从心底接受并认同了汉文化,但是,无论如何,你不能说他是汉族人。想来,他自己也不会认为自己是汉人。
  有人可能会说,那些不认同汉文化的人,是汉奸,没资格当汉人。但是,从逻辑上来说,汉奸,是汉人中的背叛者,他首先是汉人,然后才能成为汉奸。
  还有人可能会说,中国历史上多次的民族融合,很多少数民族逐渐融入了汉民族,现如今很多汉人也是当年少数民族的后裔。这没错,汉人在历史上的确融合了相当多的少数民族。但是,这种民族融合是长期的,不是一蹴而就的,直到其血统足以被认为是汉族。
  比如说,今天一个老外归化了,他娶了一个汉人,在中国居住。但很显然,他本人无法立刻被认为是汉人,甚至于,他的好几代的后代,都无法被正常的认同是汉人。他的后代,需要直到其后代的血统被融合至一个足以被认为是汉族的标准才行。这个标准是什么?我个人认为是血统(基因)在外貌上的显现。这个人,要放在一堆汉族人当中,不打眼,不被认为是老外,他才拥有了被认同是汉族人的必要条件,才会被其他的汉人所接受。也就是说,他的血统里,汉人的基因成分必须足够多到压制其他民族基因才行。
  也就是说,不论是不是汉人,都可以接受汉文化,也都可以反对汉文化。同时,一个人是否被认为是汉人,主要是他的血统。非血统论,可以去国籍概念上讲一讲,但并不适合于民族概念。
  题外话,如果说,中华民族是一个文化认同的概念,也许可以说得过去。因为中华民族其实已经不是民族的概念了,应该是一个国族的概念,其内涵近似于中国人(chinese)。
  实际上决定一个人的民族归属的,有三个条件,血统(一般从父系),文化和(来自于共同体其它成员的)认可。
  。现在一些人宣传汉族认同唯文化论是有其险恶用心的。简单来说就是通过大规模掺沙子的手段来破坏汉族认同稳定存在的物质基础,进而彻底瓦解汉族的民族凝聚力。为达到破坏汉族认同之目的,必然要宣传汉族杂种论、汉族文化论,模糊汉和非汉、反汉的界限,破坏汉族的意识形态防御,为异质性的入侵打开口子。
  范围内的文化认同。也就是语言、文字、服饰、习俗上认同了汉文化的传统。而一般来说东亚裔在做到以上四点后,和汉族在外观上并无不同。
  而非东亚裔,比如黑人白人,就算做到认同汉文化,但外貌的区别使得他们并不会被汉族认为是同族。
  先今的日本可是保持着年号的,这可是中国发明的东西,儒家文化在日本地位多高就不用说了,甚至除了世俗的儒家文化之外。
  据说在近代以前,日本的天皇登基还有祭祀昊天的,既然只依靠文化,和某位大汗比,谁正统
  血统无用论简直让人想发笑,居然还有不少沙雕愿意相信,也不想一下,你身份证上的民族是来自于你的文化,还是你父母的血统,老子自认为是一个非汉人民族,你倒是把身份证给我改了啊。
  世上最不缺的就是沙雕,我也曾动摇过,以前想当一个可以加分的民族,你倒是让我认同文化之后,给我改一下啊
  2、如果尊汉文化,行汉礼,可先做荣誉汉人,也就是汉化。祖辈相传意志坚定到能经得住时间考验后,即可当真正的汉人。
  当然,人类社会复杂得多,所以人类抱团的方式很多,按民族按阶级按宗教按地域按行业……
  你按地域抱团的时候你和本县的网店老板一起怼隔壁县的人休想抢走我们县的开发区规划;你按行业抱团的时候你又跟隔壁县的实体店主一起讨厌网店抢走你闷的实体店生意。这就是人类社会的复杂性。不过最常见的抱团模式,还是按民族属性来抱团。
  2.群居性动物通常是与自己有血缘的动物抱团竞争,而人类延续了这种天性,总是倾向于和与自己具有相似的血缘、文化的人抱团来与外人竞争,保护自己的利益。这就是民族这东西为什么会产生,以及民族为什么会成为最常见的抱团形式。
  3.民族的区分的标尺不是血缘,不是文化,而是是对民族身份的认知,而民族身份认知又是在多重因素的共同作用下形成的,当然这多重因素当中,最主要的还是血缘和文化两个,其中文化因素里面还包含了因为血缘相近而产生的和血缘意识有关的文化——某个人的民族身份认知是藏族,为什么会认为他是藏族?首先是因为他是藏族人生的孩子而不是他会说藏语;大家认为某人是汉人,那也是因为他爹妈是汉人。
  可以,汉族的发展脉络是,华夏族有龙山部族开始,then 夏商周时期打下天下,最后秦汉时稳定下来。“汉族是虚无的,没有遗传物质为依据的”,这个观点得不到数据支持。
  但他们发现这样不行,这样会激起广大汉族群众的反弹,于是他们改弦更张,转而隐秘地传播所谓“汉族是文化认同为主的民族”“中国是伪装成国家的文明”之类听起来比较柔和的言论.但目的却非常恶毒,既然清朝的明着的民族歧视行不通,那就换个法子消灭汉族嘛.
  有意思的是,一开始他们说汉族血统不纯,融合了很多少数民族,所以汉族其实不存在.后来分子人类学结果出来了,表明汉族父系纯得很,他们立刻改口说人类的种族不能像动物品种那样论纯不纯血.黑人问号???
  不过从个人角度来说,我是格外愤怒的.清亡已经一百多年了,遗老遗少亡我之心仍存,我们汉族,我们的汉文化,仍然被不断折辱.但我又有些庆幸,我们汉族有个好处就是人多,否则早在清初就要被杀光了.好在人多啊,我们还是顽强的生存了下来,连同我们的文化一起.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中华民族网_汉族文化_少数民族歌舞_中华社交网  

GMT+8, 2020-4-10 13:23 , Processed in 0.351284 second(s), 21 queries .

X3.2

© 2001-2013

快速回复 返回顶部 返回列表